RISC开源,不应过分乐观

2019-01-27 15:02:44 嵌入式开发中心 53


在大多数情况下,开源RISC计划未能达到预期目标。例如,OpenRISC2000年为一系列32位和64处理器引入了ISA和体系结构描述,但这导致了学术界之外只有一种实现和有限的采用。另一个基于RISC的开源硬件项目OpenSPARC也取得了有限的商业成功。因此,围绕RISC-V ISA的乐观情绪应该受到保护也就不足为奇了。但是,有几个级联因素使得这种特定的开源硬件技术过于开放而无法实现。

1.从许可费到许可免费

使用任何免费和开源技术,RISC-V吸引人的第一个也是最明显的原因是成本。但是,在RISC-V的情况下,免费特别令人痛苦的是替代品的成本。

然而,在这一点上,众所周知,即使是最简单的Arm Cortex-M0 CPU核心用于商业用途的许可起价约为40,000美元,每售出一块芯片也会增加1-2%的版税。根据客户的反馈,RISC-V IP提供商SiFive和前  CodasipDan Ganousis表示“ 包含特许权使用费时-M0 DesignStart许可证的总成本至少为370,000美元 ”,因为Arm价值至少为330,000美元。

1.png 

当然,免费任何东西都不是真正免费的,因为你必须考虑与RISC-V ISA和任何开源的衍生核心相关的额外开发工作。

2.不再是摩尔先生,更多的并购和沙山路干涸

在考虑支持RISC-V时,重要的是相关的行业趋势正在为其成功做出贡献。

与此同时,Armx86架构长期以来一直主导着主要电子市场,因此创新的空间很小。在嵌入式领域,每个主要芯片供应商都提供基本相同的基于Arm的处理器产品组合,这些处理器具有专用内核或不同的外围设备。作为英特尔x86业务战略基础的摩尔定律已经结束。

2.png

这些趋势中的每一个都标志着一个行业成熟,可以降低进入门槛,重新构想现状。

3.“民族国家处理器

当今世界上每一个先进经济体都植根于电子产品。即使高科技不是该国的主要产业之一,几乎每个领域从通信,金融,医疗保健到能源,制造和运输 -都是基于电子系统实现的能力。

因此,无论是现在还是将来,保护他们的电子能力符合这些政府的利益。确保这一点的一种方法是减少对外国技术的依赖,并将电子产品开发带入国内土壤。如果发生贸易战延长或更严重的事情,电子自力更生可能是弱势地位与实力地位之间的差异。

多年来,印度政府资助在印度马德拉斯技术学院和高级计算发展中心开发632位和64RISC-V CPU。事实上,RISC-V IP公司SiFive的首席架构师兼联合创始人KrsteAsanović和加州大学伯克利分校ISA的原始开发人员之一表示,该国已经“ 决定将RISC-V作为印度的国家ISA此外,开源指令集在国也有很多追随者。

鉴于已经淡入历史书籍的坚固架构的数量,有时候必须协调一项技术才能获得成功。对于一些人来说,RISC-VArm对英特尔的回应,或者在软件环境中,是LinuxWindows的回应。对于其他人来说,它为创新提供了新的途径。总而言之,RISC-V开放在某些方面来说是失败的。






24小时全国服务热线:0755-88879880

 

深圳市朗锐智科实业有限公司是深圳北航物联网研究院旗下专注物联网方案实施实现的创新企业,致力于成为“领先的物联网综合方案服务提供商”。

提供从云到端的全流程产品研发和生产服务,硬件设计涵盖单片机、ARM、X86、DSP等平台,软件开发跨Windows、linux、android及IOS等操作系统,应用技术从数据采集、工业通讯、自动化控制到机器视觉等,服务领域从电梯安全、油田监控、环保监测、铁路安全、现代农业到医疗健康等。

以物联网综合解决方案为基础,通过高效软硬件开发,服务客户的垂直行业应用,帮助客户实现物联网项目快速实施快速盈利。

在线留言
深圳市朗锐智科实业有限公司